تبلیغات
لینوکس و من - مطالب سایر
لینوکس و من

سلام دنیا!

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/12/5

بعد از حدودا دو ماه و نیم به یه اینترنت درست حسابی دسترسی پیدا کردم... البته منظور از عبارت درست حسابی، یعنی یه چیزی بهتر از اینترنت Edge ایرانسل که هر چند ثانیه قطع میشه.
مدتی هست که برای انجام دوره ی طرح، به مناطق محروم اومدم. و الآن در روستایی در استان هرمزگان هستم. و خیلی خوشحالم که اینترنت ADSL به یه همچین مناطقی هم رسیده. و در روستایی که بنده هستم از حدد ۸۰۰ خانواری که داره، حدود ۳۰ نفر مشترک ADSL داره! خیلی هم خوب :)
اوه خدای من... چقدر کار عقب مونده دارم توی اینترنت....!

+ در جواب دوستمون که پیام فرستاده بودند: بله، تغییراتی که در لینوکسی که خودمون کاستومایز کردیم و ازش Live درست کردیم بعد از نصب در سیستم دیگه اعمال خواهند شد. اصلا هدف اون کار هم همین بود.

حقه ی جدید و کثیف مخابرات

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/09/19

مدتیه که صبح که گوشی رو متصل میکنم به وایرلس خونه، یه پیامی توی مرورگر گوشی باز میشه مبنی بر اینکه بدلیل عدم استفاده از اینترنت غیر فعال شده اید. برای ادامه روی دکمه ی زیر کلیک کنید. و کلیک میکنم و وصل میشم.
الآن (ساعت ۷ شب تقریبا) دیدم مرورگر گوشی به همون صفحه میره، ولی خودش ریدایرکت میشه و بعدش هم Fail. یک IP توی قسمت آدرس‌بار مرورگر نشون داده شد: 78.38.63.83 . کنجکاو و عصبانی شدم! IP رو چک کردم. دیدم زده Information Technology Company ITC. گوشی رو برداشتم و به مثلا پشتیبانی اینترنت مخابرات ۲۰۲۰ زنگ زدم. کلی تبلیغات و چرت و پرت گفت و ما به اپراتور وصل شدیم...
موضوع رو توضیح دادم. گفت گوشی چند لحظه!
...
خانم اپراتور این جور توضیح دادند که برای امنیت کاربران (!!) شرکت این کار رو میکنه. و اگه مثلا یک ساعت از اینترنت استفاده نکنید این طوری میشه. برای امنیت کاربران این کار رو کردند.
گفتم خب یعنی چی این حرکت؟ من گوشیم برنامه هایی داره که یهو براشون notification میاد. حالا وقتی این اتفاق میفته دیگه این برنامه ها در اون زمانها هیچ ارتباطی ندارن! 
گفتم حالا ما نخوایم این امنیت رو، باید چیکار کنیم؟! گفت دیگه به ما گفتن این توضیحو بدیم. به داخلی ۴ زنگ بزنین. زنگ زدم به داخلی ۴، دیدم میگه پیامتون رو بعد از بوق بذارین.

مسخره است. یعنی چی این حرکت؟!‌ عملا الان اپلیکیشن های ارتباطیم عملکرد خودشون رو ندارن. حالا من فقط اینا رو دارم، جیمیل، تلگرام. ولی همینا هم مهم هستن برای من. نمیتونم مثلا بخاطر اینکه یک ساعت از اینترنت استفاده نکردم این اتفاق بیفته تاااااا زمانی که برم بطور دستی دکمه ی زیر را فشار دهم تا به اینترنت وصل بشم که!!!

برم ببینم راهی وجود داره که مودم خودش رو به اینترنت متصل نگه داره؟ مثلا هر از چند گاهی یه پینگ بکنه.

معنی واقعی سرعت 1mb اینترنت مخابرات

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/09/1

اینترنت 1mb مخابرات... وای... من نمیتونم این سرعت رو تحمل کنم... هارد کامپیوتر من به سرعت این اینترنت نمیرسه... کمک...



حرومشون باشه.

آرامش؟ تا آرامش را چه بدانی!

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/07/29

یکی دو تا مطلب توی وبلاگها خوندم که در مورد iOS نوشته بودند. در مورد لذتی که "همان همیشگی" در iOS به آدم می دهد. در مورد "اعتماد"ی که میتوان به آن کرد. هیچ وقت خراب نمی شود. همیشه حاضر است. همیشه آماده است تا تو بتوانی به او اعتماد کنی. دستگاه های مختلفت بدون اینکه تو دخالتی کنی همه با هم سینک هستند...
همه ی اینها درست، اما این دست آدمها هیچ وقت لذت ماجراجویی ای را که در سیستم هایی مثل لینوکس و آندروید هست درک نخواهند کرد. هیچ وقت سورپرایز نمی شوند. هیچ وقت احساس قدرت نمی‌کنند که هر چه آنها بخواهند باید انجام شود، نه هرچه یک سیستم عامل بخواهد! هیچ وقت لذت حل مشکل را نخواهند چشید. هیچ وقت لذت ایجاد مشکل را هم نخواهند چشید. هیچ وقت نمی فهمند به اشتراک گذاشتن چیزهایی که یاد گرفته اند چقدر لذت بخش است.
هیچ وقت تماس با آدم های معمولی و فان را تجربه نخواهند کرد. هیچ وقت با تغییر دست و پنجه نرم نمی کنند. توی لاکشان برای خودشان زندگی می کنند.


درست است، اعتماد و آرامش خوب است، اما به چه قیمتی؟ به قیمت اینکه شبیه یک پیر خپل خواب‌آلوی بی‌مصرف به نظر برسیم؟ شبیه یک برده ی بی سواد؟ شبیه یک آدم خنگ که هر چه به او بگویند خوب است میگوید خوب است؟! و هیچ وقت تلاش نمیکند بفهمد خوب چیست؟
این یک مقایسه ی ساده نیست. کمی فراتر از آن است. مسئله iOs یا لینوکس یا ویندوز نیست. مسئله تفکری است که پشت اینها نشسته و ممکن است ما هر کدامشان را انتخاب کنیم.

باگ shellshock در یونیکس

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/07/4

در چند روز اخیر ظاهرا یک باگ مهم امنیتی در سیستم خط فرمان (bash) سیستم های یونیکسی (مک، لینوکس...) پیدا شده که اونطور که من فهمیدم با استفاده از اون هکر میتونه با bash کدهای مورد نظرش رو بدون وجود مانعی اجرا کنه. هنوز چند روزی از درز این خبر نگذشته که فیکس این مشکل در توزیع های مختلف لینوکس اومده.
میتونید در آرچ با آپدیت کردن بسته ی bash این موضوع رو مرتفع کنید!
این نحوه ی تستی هست که نشون میده شما آسیب پذیر هستید یا نه. این عبارت رو در ترمینال اجرا کنید:

env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"

اگر خروجی این بود: vulnerable this is a test یعنی اینکه شما آسیب پذیر هستید و باید بروز رسانی رو انجام بدید. اما اگه خروجی به این شکل بود:

bash: warning: x: ignoring function definition attempt 
bash: error importing function definition for `x' 
this is a test 
یعنی اینکه مشکل ندارید یا با آپدیت شما برطرف شده.

لینک‌های مرتبط

سرعتی که غیر قابل تصور است

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/06/26

در حالی که ما به عنوان یکی از کم سرعت ترین و گران ترین کشورها در ارائه ی اینترنت هستیم و کش و قوس های سیاسی و مذهبی فراوانی در راه افزایش سرعت اینترنت وجود داره، انگلیسی ها به همراه فرانسوی ها سرعتی برابر با ۱.۴ ترابیت بر ثانیه از اینترنت رو تست کردند. سرعتی که برای انتقال فوری ۴۴ فیلم HD کافی به نظر می رسه!!

یک خبر خوان خیلی خوب برای کرومیوم

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/05/11

من عادت دارم وبلاگ ها رو از طریق Feed دنبال کنم. و متاسفانه شدت این تنبلی اون قدر زیاد هست که دنبال برنامه های خبرخوان لینوکسی نرفتم و ترجیح دادم این کار رو داخل خود مرورگر انجام بدم! مدتی بود از SlickRss در کرومیوم استفاده میکردم، اما اشکالاتی داشت که مجبور شدم دنبال یه چیز دیگه بگردم. و اینبار Feedbro رو پیدا کردم. این افزونه خیلی خوب و ساده طراحی شده، در عین حال ابزار های کاربردی ای هم داره. یه چیزیه شبیه Google Reader خدا بیامرز، منهای دوستیها و فالوهاش.



مثلا میتونید چیزی رو که میخونید ستاره دار کنید، 
در شبکه های اجتماعی به اشتراک بذارید، 
علامت بزنید تا بعدا بخونید، 
شیوه ی نمایش فیدها رو عوض کنید (فقط تیتر، همراه متن، زیر هم، کنار هم و ...)
فیلتر های مختلفی ایجاد کنید (مثلا هر وقت از فلان فید خبری شد، نوتیفیکیشن بده)
برای فیدها دسته بندی (فولدر) تعیین کنید
برای هر پست تگ بذارید
فقط پست های خوانده نشده رو بهتون نمایش بده
و چیزهای دیگه.

لینوکس هیولا نیست

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/03/9

پدر و مادر من مثل خیلی از پدر و مادرهای دیگه، حتی نمیتونن یه برنامه ی ساده رو توی ویندوز نصب کنن. اما اونها با خوشحالی دارن با آخرین نسخه ی Gnome روی یک توزیع لینوکسی که برای غیر مبتدی ها مناسبه (آرچ‌لینوکس) فیلم میبینن، به اینترنت میرن و خیلی از کارهای معمولی دیگه. و اصلا هم نگران ویروسی شدن کامپیوتر نیستن!‌ و اگه اروپایی بودن اصلا نگران نقض کپی رایت هم نمیشدن!
لینوکس هیچ ترسی نداره. اصلا پیچیده نیست. اصلا غیر قابل فهم نیست. فقط کافیه اون رو به عنوان یه دوست بپذیریم!

آدرس جدید وبلاگ

نویسنده : امین | تاریخ: 1393/01/11

سلام. از این به بعد، این وبلاگ، یعنی "لینوکس و من" با آدرس http://linuxvaman.ir هم قابل دسترسی هست. آدرس میهن‌بلاگ هم که سر جاش هست. فیدبرنر هم که از سالها قبل سر جاش هست.

من و کپی رایت

نویسنده : امین | تاریخ: 1392/10/30

از طریق جناب جادی در مورد هفته کپی‌رایت خوندم و خواستم نظر شخصیم رو در این مورد بنویسم.

به نظر من باید در این مورد خاکستری عمل کرد. نه سیاه یا سفید. نمیشه گفت کپی رایت اصولا چیز خوبیه یا چیز بدیه. بالاخره یه چیزیه که وجود داره. به نظر من باید مردم رو آزاد گذاشت. که کپی رایت رو رعایت بکنن یا نکنن. در مورد رعایت نکردنش هم جرم و مجازاتی تعیین نباید بشه.
فرض کنید یه نفر یه آهنگی رو میسازه. یه خواننده است و آهنگ میسازه. خب؟ چرا این فرد میاد یه ترانه رو میخونه و میده بیرون؟ برای اینکه مردم بشنوند. یعنی اگه مردم اون رو نشنوند، اون به هدفش نرسیده. (اگه برای دل خودش بود لازم نبود همه جا جار بزنه که آلبوم جدید فلان...) حالا این فرد که نیازمند گوش مردم هست، چرا باید از اون ها پول هم دریافت کنه؟! شما اومدی یه ترانه رو خوندی و به من میگی گوش بده، بعد پول هم بیا بده! تازه حالا گوش دادی حق نداری برداری از روش کپی کنی و بدی یکی دیگه هم گوش بده، باید اون هم بیاد پول بده! خب صد سال من این کار رو نمیکنم! من نیازمند اون نیستم، اونه که نیازمند منه. اون بهتره برای پول درآوردن راه بهتری رو پیدا کنه. مثلا اسپانسر بگیره و اول و آخر آهنگش اون رو تبلیغ کنه. یا چه میدونم هر کار دیگه ای. چرا از مردم پول بگیره؟!
اما اون به عنوان یک انسان آزاد حق داره برای خودش همچین حقی رو در نظر بگیره. مثلا بگه پول بدید و کپی هم نکنید. حق داره. ولی از نظر من حق نداره برای کسانی که این رو رعایت نمیکنن مجازات تعیین کنه. 
این رو میشه تعمیم داد به بقیه ی چیزها. به کتاب ها به نرم افزار ها و ... خالقان آثار برای آثارشون مخاطب میخوان. مخاطبه که تصمیم میگیره به اون اثر توجه کنه یا نه. اونها بدون مخاطب ها هیچی نیستند. 

در کل اینکه یک نفر حق داره برای محصولی که تولید کرده کپی رایت رو در نظر بگیره. و بقیه هم حق دارن این حق رو رعایت بکنن یا نکنن. اما اگه رعایت نکردند نباید مجازاتی براشون وجود داشته باشه.
فقط در یک صورن باید مجازات تعیین بشه و اون دروغ گفتنه. مثلا فرض کنید یک نفر بیاد بگه این کتاب رو من نوشتم. یا این نرم افزار رو من ساختم. در صورتی که این طور نبوده. اون وقت باید این فرد یا سازمان یا هرچی مورد مجازات قرار بگیره. در واقع حق معنوی اثر به نام خالق اونه و کسی حق نداره این رو زیر پا بگذاره.

و اما یک نکته: اگه خالقان آثار منصفانه رفتار کنند، مردم هم به زحمتی که اونها کشیدن اهمیت میدن. اگه قیمت یک اثر معقول باشه مردم با رضایت اون رو میخرند. مثلا اگه یه جزوه ی مسخره ی بی کیفیت رو یه موسسه بده ۵۰ هزار تومن، و چپ و راست توش نوشته کپی نکنید، شرعا حرام است و فلان، خب رعایت یه همچین حقی یکم مسخره است. من حق هر کس رو در حدی که معقول بدونم رعایت میکنم. وگرنه اگه زیادی از حدش برای خودش حقی قائل باشه، رعایتش نمیکنم. اینکه معیارم برای این کار چیه، محصولات مشابه اون اثر، کاراییش، کیفیتش، و هر چیز دیگه ای...

نمیدونم منظورم رو تونستم اون طور که میخوام منتقل کنم یا نه. طبیعتا اگه اشتباه فکر میکنم خوشحال میشم که اشتباهم بر طرف بشه. ببینیم نتیجه ای این حرکت چه خواهد شد...

1 2 3 4 5 6 7